Această sesiune se va concentra asupra apariției a patru e-mailuri nedivulgate anterior. Adidas, o importantă companie germană de îmbrăcăminte sport (tranzacționată sub XETRA:ADS.DE cu o creștere recentă de 0,33%), l-a dat inițial în judecată pe Browne, o marcă cu sediul în New York, pentru utilizarea a patru dungi în modelele sale, invocând confuzia consumatorilor cu stilul mărcii Adidas. Browne, pe de altă parte, susține că utilizarea dungilor este anterioară procesului, invocând rolul acestora în reflectarea temelor colegiale.
În ianuarie, un juriu format din opt membri s-a pronunțat în favoarea lui Browne, considerându-l neresponsabil pentru niciun prejudiciu sau profit pierdut ca urmare a utilizării modelului cu patru dungi.
În ciuda verdictului inițial, litigiul continuă. Adidas America și Adidas Ag au solicitat despăgubiri în valoare totală de $867,225 USD, o sumă despre care au susținut că este egală cu taxele de licență pe care Thom Browne Inc. ar fi trebuit să le plătească. De asemenea, au solicitat $7 milioane USD de la Thom Browne pentru presupusele profituri datorate. Situația s-a intensificat în octombrie, când au apărut noi e-mailuri de la angajații lui Thom Browne, semnalate de Adidas ca indicând "rea-credință". Aceste e-mailuri conțineau avertismente adresate designerului cu privire la potențialul de confuzie între dungi și marca Adidas.
Adidas face acum presiuni pentru rejudecarea procesului, argumentând importanța acestor e-mailuri nou descoperite ca probe. Apărarea lui Browne contrazice faptul că nu a existat nicio încercare deliberată de a ascunde aceste e-mailuri. În plus, echipa juridică a lui Browne afirmă că nici Adidas nu este lipsită de vină, acuzând marca sportivă de încălcarea unui acord de confidențialitate din Regatul Unit. Ei susțin că Adidas a împărtășit aceste e-mailuri cu avocatul său din SUA mai devreme decât s-a admis anterior.
